Kvalita vs. urceni | , 28.04.2005 07:44, Reagovat | Boty teto firmy bych na stupnici od 1 do 5 (lekhe->narocne podminky), zaradil mezi stupni 1 az -3, tedy mestske pouziti az lehky teren. Zejmena tezsi osoby by si dejte pozor! Kvalita svu v clanku zminena je charakterovym znakem znacky a rozpadnou se vam i po par dnech noseni, zalezi jake mate stesti.. Vseobecne bych se bal doporucit boty Hi-Tec kazdemu vaznemu zajemci o stredne narocnou turistiku a rozhodne je nedoporucuji komukoliv s ambicemi lezt po horach. Zkusenosti mam s dvema modely znacky, ktere jsem kupoval jako odlehcenou verzi kvalitnich, ale tezkych bot do vysokych hor.. Byly pohodlne, pohledne, ale vzdy to byla nesmirne spatna investice a uz bych si je nikdy nekoupil. Jedinou utechou mi bylo, ze jsem vzdy dostal sve penize zpet a bez reci i s informaci, ze nejsem rozhodne jediny...
Takze, zvazte to peclive..:o) | Re: Kvalita vs. urceni | cavas, 16.05.2006 22:10, Reagovat | na takove srace vycurane jako Ty v Hitec, ale i jinde cekaji s otevrenou naruci...Zlikvidovat dvoje boty a jit si pro prachy. Typicka socka, ktera vyzira, protoze ji to system umoznuje. Jen se bojim, ze Ti ty puvodne investovane 2 tacky pri Tvem ,,zpusobu porizovani novych botu" nebudou za par let stacit, Ty ,,turisto-profesionale"..:(( | Re: Re: Kvalita vs. urceni | Pierre, 25.07.2007 09:50, Reagovat | Hele,to jsou trochu silná slova,protože ti výrobci už nevědí,co by za tu obuv,kterou šijí za pár krejcarů v číně,účtovali. Boty za 3.000,- by mohly vydržet alespoň po dobu záruky,tj. 2 sezony ( a to ještě v takových botech rozodně nelze chodit celoročně ). Já ze své zkušenosti musím pochválit boty (kožené pohorky) zn. Dockers,které mám již 7 let a koupil jsem je v sekáči ( byly nové,ale barevně se lehce lišily ) za necelých 1.000,- kč. Naopak bych už nikdy nepodpořil značku Garmont a ZAZRAČNEJ VIBRAM,co na nich je,taky stojí za prd... |
|
| |