KALiMERA > Vybavení > testovna

Nebezpečný vařič VAR II?

Jako ohlas na recenzi vařiče VAR II na www.ov.cz jsme obdrželi velice zajímavý příspěvek, který přináší pohled na používání vařiče z poněkud jiného pohledu.

Var II , 14.01.2001 17:41, Reagovat Nemyslim si, že by Var byl nebezpečnější než jinej vařič. Mě se totéž stalo s Camping gazem, a myslim že se to může stát s kterýmkoliv plynovým vařičem. Zřejmě došlo k tomu že do trysky se dostal nedostatečně zplynovaný propan butan z kartuše. Kapalný plyn hoří vysokým žlutým plamenem a vypadá to na pohled velice hrozivě, ale stačí v KLIDU vypnout plyn a chvíli počkat (ta bomba taky nevybuchne hned, pokud ovšem není doma plněná a v rámci úspory hmotnosti našlapaná až k prasknutí!). Další zapálení by mělo být již bez problémů. K tomuto jevu nejsnáze dojde v okamžiku kdy je se zapáleným vařičem jakkoli manipulováno, popřípadě pokud do vařiče někdo "drcne". K tomu může dojít i při méně šetrné manipulaci s hrncem. Přeju dobrou chuť Kodl VAR I , 2.02.2001 18:20, Reagovat Hm, uz sem taky vydel horit varic, byl to sice jen varI, ale ten se od varuII prilis nelisi. V nasem pripade byla chyba ve spatnem tesneni, ktere uplne odpadlo a kamarad si toho nevsiml. Svou chybu tak zaplatil popaleninami ruky a zkazenym vyletem = predcasny odjezd do nemocnice. Jiz jsme videl pekne poniceny zavit u VARuII, coz je zpusobeno spatnym materialem (take spatnym zachazenim - sroubovanim pres zavit). Srovnate-li tento varic po strance bezpecnosti s jakymkoli dalsim plynakem, je jasne, ze VARII si jen tak neporidite. VAR je OK , 6.02.2003 11:51, Reagovat Mam VAR I jiz 13 let, varil jsem na nem asi 200 x, plnim si doma bomby stejne dlouhoou dobu a dokonce jednu bombu take tech 13 let mam. Nikdy se mi nic s varicem ani s bombou nestalo a vzhledem k tomu, kolik za cca 14 let existence firmy Var bylo prodano varicu teto znacky, povazuji uvedeny jev vzplanuti varice za vyjimecny a stejne vyjimecny jako u jinych znacek. Osobne se domnivam, ze jde jen o zpusoba, jak se Treknet chce zviditelnit a prip. pospinit vynikajici jmeno firmy VAR. Kupujte ceske vyrobky, jsou kvalitni a levne ! Var II , 6.02.2003 12:22, Reagovat Ja se musim priklonit k nazoru, ze varic Var je v pohode. Samozrejme je potreba se o nej, jako o jakoukoli cast vyzbroje, obcas starat. Pokud ho spatne nasroubujete a nebo vam diky skladovani zpuchri tesneni tak vam bude delat problemy jakykoli varic. Ja mam Var 2 5 let a jsem s nim velmi spokojen. Proč ta panika? , 6.02.2003 12:26, Reagovat Že byl vařič po několika kopancích zohýbaný a promáčklý, to se není co divit. A šlehající plameny z trysky bych považoval za normální jev :-) jak jinak by chtěla vařit, bez plamenů? :-) Nebyl jsem u toho, ale podle mého to byl příliš otevřený ventil plus nová bomba plus nějaký neopatrný pohyb, při kterém proud plynu strhnul i pár kapiček tekuté fáze, takže hořák prostě blafnul. Myslím, že kdyby lidičky nezpanikařili, a místo fotbalu s vařičem normálně zavřeli ventil, tak by jim sloužil dodnes. Pavel, spokojený uživatel VARu II Zverejneno s cilem poskodit vyrobce? , 6.02.2003 12:45, Reagovat Varic VARII pouzivam uz radu let, varil jsem na nem radove mozna stovky jidel a casju, naprosto bez problemu. Mam ovsem v poradku tesneni, zavit varice, zavit na bombe a nikdy jsem jeste varic nepustil "na plny kohoutek", natoz s novou bombou. (Vyrobce na to vyslovne upozornuje!) Naopak oproti i podstatne drazsim zahranicnim vyrobkum casto se zavetrim uvari rychleji a uvari podle mych zkusenosti vzdycky. Seriozni by bylo pozadat o vyjadreni vyrobce, ktery by zrejme upozornil na zde uvedene vysvetleni s kapalnym palivem. Takhle zverejnene jeste s 'dobrou radou co kupovat' to povazuji za odporne a novinarsky humus. Honza Kulveit RE: Zverejneno s cilem poskodit vyrobce? , 6.02.2003 19:07, Reagovat Článek nenapsal žádný novinář, ale skutečný uživatel vařiče. Možná, že právě v tom je ten háček, že? Vlastní zkušenosti jsou více než prezentace firem, PR a inzerce. Navíc ostatní čtenáři mají možnost na článek reagovat a sdělovati své zkušenosti. Někdy se přihodí, že jeden člověk napíše své nazory hned několikrát během jedné hodiny a dá si tu práci vypadat pokaždé jako někdo jiný, snad právě proto, aby zachránil svými názory čest výrobku, tak jako se to stalo dnes u tohoto článku. Mohl byste přijmout fakt, že sem píšou zcela nezávislí lidé, kteří se snaží svými vlastními zkušenostmi poradit ostatním a ne propagovat svůj výrobek? Re: Reakce na "Zverejneno..." , 7.02.2003 13:15, Reagovat Ja jsem sem poslal _prave jeden komentar_, a to potom, co na tento clanek nekdo upozornil v konferenci montana. (To vysvetluje tech nekolik komentaru behem jedne hodiny.) Nemusite mit obavy, ze bych byl nejaka "virtualni identita", treba whoisem si z RIPE-DB muzete vytahnout i adresu a telefon. Ze existuju si v konecnem dusledku muzete overit tak, ze me pozvete nas caj :) Povazuju za pravdepodobne, ze i ostatni prispevatele exisuji... A ted k Vasi reakci: "Clanek nenapsal zadny novinar..." Tak jste to meli napsat, ze to zverejnujete bez komentare a bez vyjadreni vyrobce, a skutecne to nekomentovat! Nekritizoval jsem dopis ctenarky, ale "Nechci cinit unahlene zavery... (+dva odstavce unahlenych zaveru)". Slovo "hnusne" jsem pouzil, protoze _novinar_ napsal "...zda se nevyplati investice do jineho vyrobku, ... pri vyssi kvalite zpracovani ...". Kdo "soudcem byt nechce", at tedy nesoudi! Trvam na tom, ze slusnost v pripade uverejneni takoveho dopisu veli pozadat o vyjadreni vyrobce. (Viz treba spotrebitelska priloha MD Dnes.) K obsahu dopisu ctenarky: dotycni proste zpanikarili. Kopat do varice je naprosta silenost, pri nestastne vedenem kopu je zjevne sance kartus porusit a zpusobit vybuch! Pribeh povazuju za urcity dukaz vysoke bezpecnosti VARu - ze se tomu expertovi ani na tri pokusy a pri totalnim zniceni varice nepodarilo privest jej k vybuchu je dobra vizitka konstrukteru! Clovek, ktery by zustal pri zdravem rozumu, by zrejme zkusil 1)nevypada-li to na okamzity vybuch, varic vypnout 2)vylit na varic obsah na nem stojici nadoby 3)vypada-li to na nevyhnutelny vybuch, utikat a placnout ssebou na zem Z toho plyne pouceni: nejhorsi je zpanikarivsi "hrdina", dokaze zpusobit katastrofu i pomoci dosti bezpecneho zarizeni. Kdyby alespon v panice prchal - ne, on na varic zautoci... Proč ta panika? , 7.02.2003 08:33, Reagovat No kopat do hořícího vařiče, to je fakt akce, která vyžaduje celýho chlapa :-) kdyby se tomu blbci podařilo přitom tu bombu prorazit, taky by následné efekty připsal na vrub "nekvalitnímu" vařiči? Udivuje mě, jak jsou někteří lidi schopni řešit nenadálé situace, jejich klid a rozvahu. Doufám, že dotyčný není operátorem v chemičce nebo v Dukovanech :-))) Je to jasné , 7.02.2003 11:58, Reagovat Autorka píše, že pootočila hncem a v tom okamžiku vyšlehly plameny. Jinými slovy, sama si ten vařič nechtěně odšroubovala z karuše. Stačilo tím hrncem pootočit zpátky. VAR za to nemůže, to je chyba obsluhy, žádný výrobce nezaručí, že k tomuto jevu nemůže dojít. Nic divnýho... , 7.02.2003 11:21, Reagovat Není to vůbec nic podezřelýho, že se tu najednou sešlo tolik komentářů hanících redakci. Způsob, jakým je článek podán, tomu odpovídá. Akorát si toho uživatelé vařiče VAR všimli až teď, kdy se odkaz na tento příspěvek objevil v několika konferencích. Takovej článek by šel samozřejmě sepsat o jakémkoliv jiném vařiči, každý z nich má svoje mouchy. Takže to působí dost trapně a opravdu pomlouvá firmu VAR nezaslouženě. Redakce sice asi nemá zájem na hanění firmy VAR, ale v tom případě by si měla zjistit, jakým způsobem ti dva "požárníci" ten vařič provozovali a jestli vina nebyla spíše na jejich straně... RE: Pro redakci , 7.02.2003 10:50, Reagovat Ono je zvlastni, kdyz po celé 3 roky se na clanek objevi 2 az 3 komentare s velmi rozmunymi nazory a potom NAJEDNOU behem jedne hodiny se snese 5 stejne ladenych komentaru, navic neprimerene ostrych, vyuzivajici slova blbci a blbost a hanicich Treknet, ktery nevim, proc by mel zajem na tom umyslne zverejnovat spatne veci zrovna o VARu. V takovem pripade mi muzou byt IP adresy naprosto ukradene a vcelku logicky uvazujici clovek si udela nazor na celou vec sam.. Krátce , 7.02.2003 13:01, Reagovat Výstižnější název článku by zřejmě zněl: "Nebezpeční uživatelé plynových vařičů". Z přečteného mám vtíravý pocit, že kdyby někdo napsal, ať si lidé nekupují škodovky, protože Karel Nováček s ní loni boural, vyjde to na stejno :) VAR 2 - poznamky , 7.02.2003 13:10, Reagovat Jsem dalsi z tech, kteri by se chteli pridat na stranu VAR 2 a nelibi se jim pristup redakce. Par bodu: o Sam mam VAR 2 skoro 4 roky, nikdy zadny problem (a to jsem s nim delal i takove hruzy, jako vareni v kotliku) o Kdyz je to podle nekterych takovy spatny varic, proc si ho berou horolezci na Himalajske expedice (napr. www.radekjaros.cz) o Cim jsou lepsi ty varice od konkurence? KONKRETNE! Bouchnout uz jsem videl nekolik ruznych druhu varicu (Coleman tam taky byl) a vzdy to bylo SPATNYM ZACHAZENIM (povoleny zavit, kapalna faze ve trysce, chybici tesneni) o VAR je velmi lehky a prakticky bezporuchovy varic za vybornou cenu. Je s podivem, ze redakce ktera by si mela stat za co nejvetsi kvalitu svych clanku, neprovadi alespon zakladni odbornou selekci. Obda (Jan Obdrzalek) VAR , 10.02.2003 13:25, Reagovat Stanovisko výrobce. Po přečtení posledních komentářů je již možné připojit i názor výrobce – tedy koho se tato věc nejvíce týká. Nejprve díky těm, kteří mě to svým postojem umožnili, bez nich by moje odezva nebyla možná, byla by totiž zcela nedůstojná a trapnější, nežli samotný článek. Čelit podobným literárním výplodům z pozice takto postiženého je velice obtížné a delikátní. Kdyby autorka věnovala tolik úsilí k přečtení „Návod a pokyny k použití vařiče“, jaké vynaložila k napsání svého hanlivého článku, nikdy by neměla o čem psát. Pokud by ovšem byla schopna se uvedenými pokyny řídit. Důvod: Každý vařič projde zkouškou těsnosti a kvality hoření, tzn. že je nasazen na zdroj plynu a zapálen. Při jeho správném použití dle návodu nemůže dojít k žádné krizové situaci. Přesto je její řešení pro jistotu popsáno: pro ty, co návody nečtou. Toto je klasický příklad patové situace. Náš současný profesionální horolezec Radek Jaroš si bere vařiče VAR na všechny svoje výpravy nad 8000 tisíc. Ve své knize Dobývání nebe je spíše oceňuje. Z titulu své profese jsem si vyslechl spoustu nářků na vařiče renomovaných značek, protože zoufalí majitelé, kteří si je za drahé peníze koupili, chtějí je ode mne opravit. Ovšem marně, o servis se musí každá značka starat sama. Nikdy jsem nikoho nepřemlouval, aby své zážitky zveřejňoval, protože takhle by se konkurenční boj mohl dostat až k přestřelkám. Stejně až na nepodstatné výjimky byla chyba v lidech. Některé výrobky prostě nemohou být a nikdy nebudou zcela blbuvzdorné. Závěr: praxe ukázala, že podobné články nikdy nepíší lidé, kteří jsou schopní a něco dokázali. VARII další komentář , 4.04.2003 09:07, Reagovat Jenom bych se chtěl přidat k té hordě lidí, kteří jsou jednoznačně PRO VARII a české výrobky. Ve většině takových "trekařských" serverů a časopisů se stává strašnou módou strkat dopředu zahraniční věcišky u kterých stačí připlatit "jen pár korun" za "vyšší kvalitu zpracování". Není to jenom případ trekNetu a je možné, že v tom ten úmysl není. Kdo ale trochu cestuje tak už snad ví, že jednoduší a levnější často znamená spolehlivější, když to člověk nejvíc potřebuje.Tečka. var2 , 11.04.2003 09:23, Reagovat nevim nevim, ale me se var nezda vubec jako spatny varic...je jednoduchy levny a spolehlivy a schopny slouzit i v nejnarocnejsich podminkach-juknete se treba na www.radekjaros.cz, vari s nim v 8k a tak se jim osvedcil asi lip nez nejakej coleman ci campingaz.... ..samo nemuzu tvrdit ze se vam to stat nemohlo,ale treba naka blba bomba ci tak, halda lidi znovuplni bomby... komentar , 13.05.2001 13:20, Reagovat Plne souhlasim s vyse uvedenym. Loni v Tatrach nam vybouchnul VAR pri uplne prvnim pouziti. Nastesti predtim chvili horel, tak jsme ho stihli uklidit do bezpecne vzdalenosti. A jednomu kamaradovi se stalo uplne to samy leto na jare. Radsi investujte do kvality skutecne se to vyplati(ke vsemu bomba vydrzi mnohem dele) Cau Kuba Re: komentar Fredy, 13.09.2005 13:55, Reagovat A není náhodou chyba na tvé straně ? Je to trochu zvláštní, že ti to bouchlo hned při prvním použití a přitom jiné vysvětlení možné příčiny neuvádíš, pouze jen konstatuješ že jde o mizernou kvalitu tohoto vařiče. Já osobně VAR II používám spokojeně řadu let, sám si prázdné kartuše plním a dosud jsem žádný problém s tím neměl. Pokud jsem o nějakém problému slyšel, tak to bylo vždy následkem přeplnění kartuše plynem po naplnění svépomocí a to je také zřejmě asi jediný, bezpečnostní důvod, proč výrobce přepouštěcí ventil k vařiči nedodává. A že je nutné vzhledem k tomu jemnému válcovanému závitu na kartuši při dotahování pracovat s citem, to by snad také mělo být každému jasné. dalsi vybuch varice , 25.07.2003 10:44, Reagovat nedavno se stala podobna prihoda, zverejnena na strankach http://www.ceskenoviny.cz/view-id.php4?id=20030717E03204 . Nejde o to, jaka znacka to byla, ale zda se, ze preci jen obecne propanbutanovym varicum na zavit chybi bezpecnostni pojistka, ktera by temto nehodam zabranila. Navod k pouziti zrejme neni dostatecnou pojistkou proti takovymto nestestim. Staci nedotahnout zavit a vybuch je na svete. VAR x Coleman , 30.07.2003 11:50, Reagovat Teď jsme se vrátili ze Skandinávie. Měli jsme dva odlišné vařiče. VAR byl levnější, celý kovový, bez chrániče proti větru, fungoval bez problémů na colemanovských kartuších a vařil až do úplného vypotřebování jejich náplně. Byl však mnohem méně stabilní, měl menší styčnou plochu s hrncem a pouze 3 držáky nádobí. Coleman byl dražší (nikoliv "o trochu", jak tvrdí některé komentáře), umělohmotné součásti na vařiči nepůsobily zrovna důvěryhodným dojmem (zvláště to nejdůležitější - ventil), umělá hmota byla i v blízkosti hořáku, měl chránič proti větru, fungoval bez problémů na stejných kartuších, ale při malém množství náplně sice hořel avšak nevařil. Jenom trochu zahříval. Byl oproti VARu mnohem stabilnější a měl velkou plochu na hrnce se 4 držáky. Závěr? Mě se ta umělá hmota na vařiči Coleman moc nelíbila, ale dotyční majitelé ho užívají už několik let zcela bez problémů, takže to asi bude v pohodě. Velké hrnce jsme stavěli na Coleman, který téměř nešel převrátit, ešáky na VAR. Při vypotřebování kartuše jsme prostě vyměnili vařiče a VAR ji "dojel" do prázdna. I když tam dost foukalo, ani u VARu bez protivětrné ochrany se nám nestalo, že by zhasnul. Podle mě je to nerozhodně. Na každém se mi něco líbí a něco je nedořešené. Každý ať koupí ten, který chce. Ještě bych chtěl říct, že vyjádření výrobce VARu není zrovna "košer". To, že je vařič vadný se stát může, to že vybouchne se taky může stát, ale výrobce píše dotčený komentář. Jakoby se jemu nikdy nic nezkazilo. Nepříjemné je pro něj to, že se kazí i jeho výrobky, to se mu určitě nelíbí, ale takový už je život. VAR II. , 28.01.2004 10:28, Reagovat Po přečtení článku o výbuchu vařiče VAR jsem nucen se také vyjádřit. S vařičem VAR mám jen ty nejlepší zkušenosti. Vařil při -27 stupních, ve větru, v 6000m výšky a dokonce snáší pravidelně i obsluhu mé přítelkyně. Podobnou situaci jako autoři článku jsem zažil před 12ti lety s dvouplotýnkovým vařičem. I tam stačilo prostě jen otočit kohoutem a zavřít. Takže se přikláním spíš k chybě obsluhy. Hezký den a bezpečné vaření všem. Vÿšlehly plameny ... ale proč ? , 7.09.2004 02:44, Reagovat Popis události nenabízí moc vysvětlení. Vyšlehly plameny a pak se vařič ukopal k smrti. Výšleh pod tryskou vzniká u plyňáků obvykle při netěsnosti napojení bomby. Stačí vařič vypnout (přismahlá kůže na prstech) a dotáhnout, pokud je jako Var šroubovací. Výbuchy plyńáků se odehrávaly často za heroické doby doplňování malých bombiček z velkých. Pokud se takový spořínek seknul při převažování, nebo to dokonce naplnil od oka (někteří dokonce až k ventilu) ... Viděl jsem už čistě odstřižený kufr od auta, ve kterém byla taková doplnňená časovaná bomba. Ovšem vybuchující VAR II s originální náplní ? Hm,hm,hm mrqef v zimě ??? var , 10.11.2004 09:01, Reagovat Plynový vařič Var používá 30% českých uživatelů-turistů...Jestli jeden či dva udělaly nějaký problém,tak je to jen mizivé procento...Nikdo nemůže čekat, že z 1000 vzrobených kusů nebude ani jeden vadný... Nechcem opakovať už povedané,ale neubránim sa. , 7.09.2005 13:14, Reagovat Pisatel článku jednoducho nedotiahol dostatočne varič na bombe a točením hrnca po variči ho vlastne čiastočne odšruboval.Unikajúci plyn sa chytil a ostané už poznáme.Myslím,že každý,kto už niekedy použil akýkolvek plynový varič vie,že v istej polohe ventil na bombe už netesní a pri zaťahovaní zasyčí.Reakcia pisatelky je smiešna.Je to ako keby povedala,že po špatnom otočení volantom škodovka nabúrala a preto si už nikdy škodovku nekúpi. Slepice , 19.09.2005 10:57, Reagovat Ty slepice, neumíš s tím zacházet, a ten tvůj blbeček do toho eště kope. Mělo Vám to shořet i se stanem a baťohama, byla by to jen Vaše vina. Divím se jenom, že to nebouchlo po tom kopání. To jednoznačně hovoří o kvalitě VARu. Stačí si dát pozor při sestavování. Podobně se zachvá vařič, když dojde k ucpání trysky, ale k výbuchu se dá přivést vařič snad jedině tím kopáním již zmíněného blbečka. VAR2 je jednička!! Proc , 19.11.2005 01:49, Reagovat Proc sem nezverejnite tisice clanku od spokojenych uzivatelu VARu II? Tohoto varice se vyrobilo a prodalo na tisice kousku a to, ze to trem lidem bouchlo....prominte, ale to je smesne. Jen by me zajimalo, jak moc meli spuchrele tesneni a jak moc dotahli bombu....ja bych rek, ze nebyla dotahla uplne a jak dama hejbla tim hrncem, tak se to proste jeste vic povolilo a bylo to. Ja ho pouzivam nekolik let a znam mnoho lidi, jenz ho maji....a maximalni spokojenost. Malej, lehkej, spolehlivek a rychlej. Jasňačka Mirek, 29.12.2005 19:18, Reagovat Jednalo se o první vaření na nové bombě. Slečna pohnula při vaření vařičem tak, že zašplouchala hladinou a do trysky se dostal kapalný plyn a to je celé. Stačilo poodejít a nechat to na boží správu. Howgh, ja skazal vsjo. Opravdu vybouchla? , 11.02.2006 11:20, Reagovat Porad tu zminujete "varic vybouchl" to jste opravdu videli vybouchnout tu kartusi??? Nebo vam jenom slehaly plameny??? Aby vybouchla tak by tam musel byt hodne vysokej tlak: top byste ju museli nahrivat zespodu na dalsim varicu a pak by teprve vybouchla! Jen špatná manipulace... businessman, 13.05.2006 19:46, Reagovat Plný souhlas. Maximálně dbejte na výměně těsnění a čas od času zkontrolujte těsnost. Jinak pochubuji, že by v takovémto případě mohl vařič vybuchnout. Howgh údiv Honza, 15.05.2006 11:06, Reagovat A já se vždycky divil, jak může člověk vařičem zapálit les. Po přečtení výše uvedené kopací manipulace, už se nedivím a je mi to jasné. Přečti si návod 19.05.2006 20:56, Reagovat Var mám 1i 2 když ho používáš tak jak se má tak NEXISTUJE aby byl nějaký problém Optimální údržba, a co "propichovací" vařiče?, pohanka se sojovým masem!? šiška, 21.07.2006 14:44, Reagovat Článek mě moc nepotěšil, ale ani nepřekvapil. Var 2 mám už 4roky, jsem s ním spokojená, v dohledné době si neplánuju kupovat nový. Je tedy možná nějaká údržba? Kontrola či výměna těsnění? Uf, doma se mi kupí z větší části vypotřebované bomby, které čekají na využití...a pak podlehnu strachu, že by třeba došla dříve než si myslim a koupim novou a jde to tak dokola :) S "propichovacími" vařiči nemám žádné zkušenosti a docela by mě zajímalo, jak je to s jeho bezpečností. Osobně si také myslím, že se může vyskytnout zmetek, ale že nejdůležitější je manipulace. Dávat si ho na rozumné místo v krosně, aby se bomba zbytečně neotloukala atd. Ještě mě tak napadá...pohanka se sojovým masem !? To se přeci musí vařit docela dlouho. To se mi zdá celkem nepraktické, ale holt zdravá (a levná) výživa... Propichovací vařiče Honza, 25.12.2006 15:16, Reagovat Pokud je dotaz na propichovací vařiče, tak já už 15 let vlastním Campingaz Bleuet 206. Své výhody má - levný provoz (kartuše se 190g plynu se dá koupit za 49 kč), propichovací kartuše jsou prý k dostání všude na světě. Z bezpečnostního hlediska určitě nehrozí selhání ventilového mechanismu u skladovaných kartuší, ale skaldovat ve skříni vařič s nasazenou napíchnutou kartuší bych se neodvážil,radši vždy po návratu domů načatou kartuši spotřebuji. Nevýhodou je vyšší homotnost vařiče (320g), nutnost nést více bombiček a tudíž i více plechu, pokud jdete na delší tůru, na druhou stranu se cestou dají spotřebované kartuše vyhazovat (pokud je příležitost, třeba u horské chaty). Nevýhodou je také malý výkon vařiče (oproti Var II poloviční). Neda mi to Eli, 11.12.2008 08:26, Reagovat Tak mi to nakonec nedalo a musím přidat svůj komentář. To, co se těm dvěma takytáborníkům povedlo je opravdu k smíchu. Vařič VAR II měl pouze smůlu, že se jim dostal pod ruce. Pokud někdo není schopen ani elementární zručnosti, neměl by mu být prodán jakýkoliv vařič. Následné kopání do hořícího vařiče s plnou bombou hraníčí s debilitou uživatele a jen mě utvrzuje v názoru na ty dva. Výrobce vařiče by měl naopak tento článek využít pro svou reklamu a ukazovat na něm naprostou mechanickou odolnost před šíleným čutálistou a měl by vysvětlit, že obsluhu sice zvládne pětileté dítě, ale srážku s blcem (blbkou) prostě neustojí ani VAR II. Sám jsem uživatelem zmíněného vařiče již 10 let a mám s ním jen ty nejlepší zkušenosti. Špatná manipulace , 16.06.2010 23:40, Reagovat Též mi to nedá. Jako ostatní se musím zastat vařiče a odsoudit obsluhu. Var je naprosto bezpečný a spolehlivý vařič, dokonce se odvážím tvrdit, že spolehlivější než většina toho, co je na trhu. Příspěvek od Eli situaci naprosto vystihuje. Když jsem si sám před lety vybíral vařič, narazil jsem i na tento článek. A protože jsem byl tenkrát naprostá lama, téměř mě právě tento článek od koupě odradil. Nyní jsem již přes 4 roky (zkušenější) hrdý vlastník VARu a tvrdím, že VAR je spolu se spacáky prima, oblečením tilak a jiným pýchou našeho národa. Kdo přemýšlíte nad vařičem, kupujte var. Je jen málo jiných vařičů podobných parametrů a kvality. A nakonec: je vyráběný v ČR a ne dětmi v číně! taky se mi stalo...ale jenom lami do toho kopaj... , 9.08.2010 02:56, Reagovat Stalo se mi něco podobnýho...ale mohl jsem si za to sám...málo jsem to utáhl a při vaření jsem ho povolil (přesně jak psal někdo v komentáři předemnou, což se múže stát u každýho vařiče na kartuše)...vařič samozřejmě nevybouchl...jenom to začalo hořet okolo.Následoval překapený úlek :o) Ale narodíl od těhlech hňupů jsem zachoval chladnou hlavu, v klidu jsem sundal ešus, opatrně podržel vespod kartuš zavřel ventil a zaroveň malinko dotáhnul. Světe div se..plamen zhasnul. Zapálil jsem a v klidu pokračoval ve vaření...lidi nebojte se plynu, bouchnout muže jenom přehřátá kartuš (když ji dáte místo ešusu :o)...varič ne... :o)

Přečteno 153054x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.